BBS Abogados | Rambla Catalunya 79 2º 2ª – 08007 Barcelona |  Tel. 937 605 377 |

BBS | Rambla Catalunya 79 2º 2ª – 08007 Barcelona |  Tel. 937 605 377 |

Próxima decisión del Triodos Bank Pleno del Tribunal Supremo – 23 de abril de 2025

Comparte el artículo

Comunicado sobre la situación actual de TRIODOS BANK Abril 2025.


1. Próxima decisión del Pleno del Tribunal Supremo – 23 de abril de 2025

Según ha confirmado públicamente, el próximo 23 de abril de 2025 se reunirá el Pleno de la Sala Primera de lo Civil, para deliberar, votar y fallar varios recursos de casación interpuestos en relación con la nulidad y/o resolución de contratos vinculados a la adquisición de CDA emitidos por Triodos Bank. Ante la gran expectativa que ha causado la esperada decisión del Tribunal Supremo sobre Triodos Bank, analizamos los aspectos más relevantes.

¿Qué significa que se reúna el Pleno?

El Pleno del Tribunal Supremo se convoca en asuntos de especial trascendencia jurídica o cuando es necesario unificar doctrina frente a criterios dispares entre Audiencias Provinciales. Se trata del órgano colegiado de mayor jerarquía en el orden jurisdiccional civil. La convocatoria del Pleno en este caso demuestra la trascendencia colectiva del conflicto con los CDA.

¿Qué significa «votación y fallo»?

En términos procesales, la «votación y fallo» implica que ese día se celebrará la deliberación interna de los magistrados, tras la cual emitirán una decisión firme sobre los recursos en casación. Es decir, se decidirá si se estima o no el recurso, y qué doctrina se fijará.

No obstante, la sentencia no se publica ese mismo día. El contenido íntegro del fallo, con sus fundamentos jurídicos, puede tardar varios días o semanas en ser redactado y notificado oficialmente. Habrá que estar pendientes del momento exacto en que se haga pública.


2. Relevancia jurídica de la próxima sentencia del Tribunal Supremo

La inminente sentencia del Tribunal Supremo tiene un valor jurídico decisivo por las siguientes razones:

A) Unificación de doctrina

En la actualidad, nos encontramos ante un escenario de jurisprudencia contradictoria en las distintas Audiencias Provinciales. Algunas están estimando la nulidad de los CDA por vicios del consentimiento e infracción normativa, mientras otras están desestimando las demandas. El pronunciamiento del Supremo fijará un criterio jurisprudencia uniforme, que será de obligado seguimiento por parte de todos los órganos judiciales inferiores.

B) Efecto directo en procesos en curso

Los agumentos jurídicos permitiran valorar cada caso en particular, y tomar la decisión oportuna.


3. Valoración crítica de la oferta de 10 € por CDA

Desde un punto de vista jurídico y económico, consideramos que la oferta de Triodos resulta extraordinariamente baja y desproporcionada en relación con los derechos potencialmente reclamables por los titulares.

Por poner un ejemplo práctico: si un cliente adquirió 10.000 € en CDA y acepta la oferta, recibiría apenas 1.000 €, sin posibilidad de reclamar posteriormente la diferencia, aunque una futura sentencia le pudiera dar la razón y permitir la recuperación total de su inversión.

Además:

  • Aceptar la oferta implica la renuncia irrevocable a toda acción futura, incluso aunque la sentencia del Supremo reconozca el derecho a recuperar el 100% de la inversión.
  • No se garantiza en ningún caso un proceso de venta, recompra o liquidez posterior.
  • Se trata de una estrategia de contención del riesgo por parte del banco, en un momento en que la resolución judicial está próxima.

4. Nuestra recomendación jurídica

Entendemos que la decisión sobre aceptar o no esta propuesta transaccional es personal, y debe valorarse caso por caso. No obstante, desde un punto de vista estrictamente legal y estratégico, recomendamos esperar a conocer el contenido de la sentencia del Tribunal Supremo antes de tomar cualquier decisión.

Esta recomendación se basa en:

  • La proximidad de la sentencia (23 de abril).
  • La posibilidad real de que dicha sentencia reconozca el derecho de los inversores a obtener una indemnización mucho más elevada que los 10 € ofrecidos por CDA.
  • La irreversibilidad de la renuncia que se exige a cambio de dicha compensación.
  • La falta de urgencia real en aceptar la oferta, ya que previsiblemente se establecerá un plazo mínimo de semanas para su aceptación.

5. Conclusión

Nos encontramos en un momento procesal clave. La convocatoria del Pleno del Tribunal Supremo y la inminente sentencia marcarán un antes y un después en la resolución del conflicto con los CDA de Triodos. Frente a una oferta transaccional mínima que exige la renuncia a derechos legales consolidados, la prudencia y la estrategia jurídica aconsejan esperar unos días más, conocer el contenido de la sentencia y, en función de ello, tomar una decisión informada y con todas las garantías.

Quedamos a su disposición para ampliar cualquier punto de este comunicado y valorar individualmente cada situación personal. Seguiremos informando en cuanto se publique la sentencia y podamos analizar la decisión del Tribunal Supremo sobre Triodos Bank, sus implicaciones con precisión.