Bbs Abogados es de los únicos despachos de España que cuenta ya con varias Sentencias y acuerdos favorables:
En fecha 10 de marzo de 2016 se dicta la primera Sentencia de una Audiencia Provincial que declara la nulidad del IRPH, en este caso en su modalidad de IRPH Conjunto de Entidades. Se adjunta texto de la Sentencia.
Kutxabank, S.A interpuso recurso de Apelación contra una Sentencia de Primera Instancia de Vitoria que:
-Declaraba la nulidad del IRPH Entidades
-Declaraba la nulidad de la cláusula relativa a intereses de demora,
-Condenaba a la entidad a devolver a los demandantes las cantidades que habían pagado de más por culpa de la cláusula IRPH,
-Mantenía la vigencia del resto de cláusulas del contrato, aplicándose desde ese momento sin las cláusulas declaradas nulas.
La Sentencia de la Audiencia Provincial de Álava, entiende que:
-La cláusula no fue negociada con el cliente de forma individual sino que fue la entidad quien la redactó de manera unilateral. Se trata de una cláusula idéntica e introducida en muchos otros préstamos.
-Pese a haber recibido información contractual, no se explica al cliente cómo se ha comportado el IRPH en los últimos años. No le enseñó gráficos comparativos con otros índices. LA DEMANDADA OMITIÓ TODO TIPO DE EXPLICACIÓN DE LA CLAUSULA TERCERA BIS.
-Si la Entidad hubiese explicado la diferencia entre varios índices, y hubiese mostrado gráficos sobre la forma de comportamiento del IRPH y Euribor, pudiendo elegir el cliente entre uno y otro, hubiera elegido Euribor.
-La cláusula no pasa el filtro de transparencia porque la entidad no se aseguró que el cliente comprendía su contenido.
Esta Sentencia es muy importante ya que demuestra la poca transparencia e información que daban las entidades sobre el índice IRPH.
Texto de la Sentencia: SENTENCIA AP ALAVA__ 10032016__ NULIDAD IRPH ENTIDADES
