Sobre l’interlocutor del Tribunal de Justícia de la Unió Europea
Com vam anunciar el passat 19 de novembre, la Sala Novena del Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) ha emès una interlocutòria de data 17 de novembre de 2021, sobre la qüestió prejudicial plantejada de nou pel Jutjat de Primera Instància 38 de Barcelona, Francisco González d’Audicana, a causa de l’índex IRPH en hipoteques. Entre altres qüestions, estableix que el professional té permís per no lliurar al consumidor, abans de la celebració del contracte, un Fullet Informatiu que inclogui l’evolució prèvia de l’índex, sempre que el consumidor estigui en condicions d’entendre el funcionament específic del mètode de càlcul de l’índex de referència i així avaluar, sobre la base de criteris precisos i comprensibles, les conseqüències econòmiques potencialment significatives d’aquesta clàusula.
Per tant, estableix de manera contundent que malgrat la no obligació de lliurar el Fullet, *les entitats bancàries han de demostrar que han informat prèviament el Client*.
Entenem que, en virtut de l’anterior, correspondrà a les entitats bancàries demostrar la informació que van proporcionar prèviament, ja que són elles les que tenen la “càrrega de la prova”. Contràriament al que s’està escoltant, *considerem que la interlocutòria, com la sentència dictada en el seu moment, és clarament favorable als consumidors* i esperem que el Tribunal Suprem verifiqui la informació que les entitats bancàries van proporcionar als clients abans de signar la hipoteca, però atesa l’experiència fins ara, no podem afirmar que el Tribunal Suprem no pugui afirmar que el Tribunal Suprem*.
Resolem els vostres dubtes