BBS Abogados | Rambla Catalunya 79 2º 2ª – 08007 Barcelona |  Tel. 937 605 377 | Telegram

Nueva sentencia favorable de Tarjeta Revolving

Comparte el artículo

Obtenemos nueva sentencia que declara la nulidad de una Tarjeta Revolving, al contener intereses abusivos.

Nos acaban de notificar una sentencia favorable de tarjeta revolving, según la cual se declara al nulidad de la tarjeta de uno de nuestros clientes.

Se trata de la Sentencia nº 78/2021 de 17 de marzo, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Terrassa. El juez ha declarado la nulidad del contrato de tarjeta revolving suscrito con SANTANDER CONSUMER FINANCE, S.A., al considerar que es usurario.

La consecuencia principal de esta sentencia favorable de tarjeta revolving es que el banco deberá devolver al cliente las cantidades abonadas durante la vida del contrato que excedan de la cantidad dispuesta, más los intereses legales. También se condena al banco al pago de las costas.

El TAE previsto en el contrato era del 28,4%, pero el TAE realmente aplicado era del 24,01%.

Una particularidad de este caso es que, a pesar de que el TAE previsto en el contrato de tarjeta era del 28,4%, el banco había aplicado según las disposiciones reales un TAE más bajo, del 24,01%. De hecho, este fue uno de los motivos que el banco alegó en la contestación de nuestra demanda.

A pesar de que el TAE realmente aplicado era más bajo, nosotros solicitamos su nulidad por 2 razones principales:

  • Porque un TAE del 24,01% también es abusivo y usurario.
  • Porque aunque el banco no había aplicado ese TAE del 28,4%, si está previsto en el contrato podría aplicarlo en cualquier momento.

Así las cosas, el juez nos da la razón. Concretamente, la sentencia reza lo siguiente:

«En este punto, debe partirse de la TAE establecida en el contrato de tarjeta revolving que, según consta en la misma, es del 28.14% (en este punto, no puede tenerse en cuenta el TAE aplicado según las disposiciones reales del 24,01% pues lo relevante es el TAE del contrato de tarjeta suscrito, que es lo que debe servir para enjuiciar el carácter o no usurario, en cuanto afecta no sólo a las disposiciones realizadas sino también a las futuras«.

Consecuencias de la sentencia: condena al banco a devolver la cantidad que exceda del capital prestado.

La sentencia aplica la sanción prevista en el artículo 3 de la Ley Azcárate, esto es, la pérdida de todo tipo de interés.

De esta manera, nuestro cliente solo deberá restituir la suma realmente entregada, sin intereses. Además, el banco también deberá devolverle toda cantidad que exceda del capital prestado, más los intereses legales.

Asimismo, también se condena al pago de las costas a BANCO SANTANDER CONSUME FINANCE, S.A.

BBS Abogados, despacho especialista en Tarjetas Revolving.

Desde BBS Abogados, despacho especializado en mala praxis bancaria, con más de 30 años de experiencia en el sector, le podemos ayudar si es un afectado por una tarjeta revolving. No dude en contactar con nosotros llamando al 93.760.53.77 o escribiéndonos a bbsabogados@bbsabogados.com.

Sentencias sobre CDAs de Triodos
CDA Triodos Bank Certificado de Depósitos para Acciones
Helena Socias

Sentencias sobre CDAs de Triodos

Recopilación de las Sentencias dictadas de CDAs de Triodos Bank hasta la fecha. Tras más de dos años con el mercado interno de CDAs cerrado,

Cómo cambiar las condiciones de la Hipoteca
Asesoramiento Hipotecas
Helena Socias

¿Cómo cambiar las condiciones de la Hipoteca?

Desde BBS Abogados le asesoramos y acompañamos durante todo el proceso para cambiar las condiciones de su hipoteca. Las Hipotecas se pueden negociar. Son muchas