BBS Abogados | Rambla Catalunya 79 2º 2ª – 08007 Barcelona |  Tel. 937 605 377 |

Sentencia favorable de CDAs de Triodos
Fetch Tweets: Could not authenticate you. Code: 32

Obtenim sentència favorable de CDAs de Triodes

Comparte el artículo

La sentència, dictada per un Jutjat de Barcelona, ​​condemna Triodos a tornar més de 75.000 euros a un matrimoni.

Bones notícies per als afectats pels CDAs de Triodos Bank. Des de BBS Advocats acabem de rebre nova sentència favorable de CDAs de Triodos , dictada per un Jutjat de Barcelona. Així, segueix el degoteig de sentències declarant la nul·litat de les compres de CDAs de Triodos, i que condemnen el banc a tornar la inversió als clients.

Es tracta de la Sentència núm. 80/2023, de 18 de maig, dictada pel Jutjat de Primera Instància núm. 30 de Barcelona. La sentència declara la nul·litat de totes les compres de CDAs realitzades per un matrimoni, i condemna Triodos a tornar als nostres clients 75.436,29 euros més els interessos legals des de la data de cada compra (aprox. 20.000 euros). També es condemna l’entitat al pagament de les costes processals.

En aquest cas, un matrimoni havia fet diverses compres de CDAs, totes en una oficina de Triodos. Un de les demandants també havia venut una vegada part dels títols.

La sentència, que encara no és ferma, conclou que els clients van prestar el seu consentiment sota error en totes les compres de Certificats de Dipòsit per a Accions (CDAs), i que aquest error és imputable a Triodos.

A continuació, algunes claus de la sentència favorable de CDAs de Triodes.

Els CDAs són un producte complex

En aquest procediment, Triodos s’oposava al caràcter complex dels CDAs, defensant que bàsicament són accions sense dret de vot a la junta general.

Tot i això, la sentència afirma que els CDAs han de qualificar-se com un producte complex. En concret, la sentència diu que “per més que els CDA s’assemblin més a les accions que a les obligacions convertibles o altres productes financers complexos, no per això s’han de qualificar com a un producte no complex, perquè no són accions, i presenten característiques noves i difícils d’entendre per a un consumidor mitjà És més, la mateixa demandada va reconèixer en una nota de premsa de 6 d’octubre de 2020 (doc. 10 de la demanda, no impugnat de contrari) que els CDA havien de qualificar-se com un producte complex “.

En conseqüència, els CDA estan sotmesos a la normativa MiFID, que atorga una protecció molt àmplia als inversors detallistes.

Triodos no ha demostrat que lliurés als clients el Fullet i Tríptic Informatiu.

La sentència favorable de CDAs de Triodes considera que el banc no ha acreditat que lliurés als clients el fulletó i tríptic informatiu, atès que l’entitat no ha aportat aquests documents signats pels clients.

Triodos no ha demostrat que lliurés als clients el Fullet i Tríptic Informatiu.

Així, el jutjador declara que les declaracions dels empleats de Triodos, juntament amb l’absència de signatura en tots aquests documents, “no permeten donar per acreditat que es lliurés el fulletó o el tríptic als demandants abans de la signatura del contracte.I, per descomptat, molt menys permeten considerar provat que aquest fulletó o tríptic s’expliquessin de manera adequada i comprensible“.

“Els aspectes negatius o de risc es presentaven als potencials clients com una cosa positiva, i fins i tot constituïen un incentiu per contractar”.

Respecte la declaració dels empleats de Triodos a l’acte judici, el jutge subratlla que “el més cridaner de la declaració és que el fet que el producte cotitzés en un mercat intern es presentava com un incentiu per a la contractació, a causa de l’aparent solvència de l’entitat, és més el fet que el preu del producte en aquest mercat intern depengués de la situació del banc s’explicava també com un aspecte positiu “.

En definitiva, la prova practicada permet concloure que la informació prestada pels operaris de l’entitat, més enllà que en alguns aspectes podia ser insuficient, incidia en els aspectes beneficiosos del producte, minusvalorant o mitigant els riscos , fins al punt que en alguns casos els aspectes negatius o de risc es presentaven als potencials clients com una cosa positiva, i fins i tot constituïen un incentiu per contractar“.

No es va informar de la possibilitat de tancament del mercat intern, ni que els CDA podrien cotitzar en un mercat secundari.

La sentència favorable de CDAs de Triodos infereix que no es va informar del possible tancament del mercat ni que els CDAs podrien cotitzar en un mercat secundari. Alhora, destaca que, quan els empleats explicaven el risc d’iliquiditat, “mitigaven el risc” explicant que Triodos tenia una reserva per recomprar CDA’s.

Per descomptat, mai no es va informar de la possibilitat que es tanqués el mercat intern i els títols passessin a cotitzar en un mercat secundari, senzillament perquè això era inconcebible en aquell moment per als empleats de I, encara que s’informava del risc d’iliquiditat, de manera que els títols podien baixar en el seu valor en cas de pèrdues de l’entitat, això quedava pal·liat pel fet que “BANC TRIODOS” tenia una reserva (“buffer”) ), per recomprar CDA que no tingueren comprador, aspecte que, segons la testimoni, sí que era objecte d’informació expressa, i que sens dubte mitigava la sensació de risc transmesa al client“.

A més a més, la sentència sosté que el possible tancament del mercat i cotització dels CDAs, amb la incidència que això té en el valor dels títols, “tenia la prou transcendència perquè , si escau, hagués d’haver estat objecte de l’advertiment i la informació prèvia anteriors“.

Hi havia una certa pressió implícita als empleats de Triodos per vendre CDAs.

La sentència subratlla la declaració d’un dels empleats de Triodos segons la qual hi havia una certa pressió implícita per vendre CDAs.

Un dels testimonis va arribar a afirmar que existia una certa pressió implícita als empleats del banc d’aconseguir la subscripció de CDA, per ser el producte més rendible de l’entitat i una via per aconseguir una promoció o ascens“.

BBS Advocats, despatx especialitzat en CDAs de Triodos Bank.

Des de BBS Advocats, tenim una dilatada trajectòria professional en procediments judicials sobre productes financers complexos, i gràcies a l’experiència en aquest àmbit hem pogut obtenir aquesta sentència favorable de CDAs de Triodos.

Des de BBS sempre recalquem la necessitat de un advocat especialitzat en productes complexos per reclamar els CDAs de Triodos Bank. Com que els CDAs són un producte financer complex, els tribunals enjudicien aquest tipus de contractes des del punt de vista de la Llei del Mercat de Valors (LMV) i la normativa MIFID. Per això, els coneixements especialitzats i experiència en aquest tipus de productes són claus per a l’èxit de la reclamació.

Des de BBS Advocats, experts en CDAs de Triodes podem ajudar-lo a recuperar la inversió. No dubteu a contactar amb nosaltres a través del nostre formulari web, escrivint-nos a bbsabogados @bbsabogados.com o trucant al 93.760.53.77.

Sentencia favorable de CDAs de Triodos